Exalcalde de Prado habría direccionado contratación del municipio a familiares

por Redacción Judicial

Por esta razón, la Fiscalía le imputó varios delitos al político del partido de La U.

IMG 18032021 174304 790 x 444 píxel
 
La Fiscalía General de la Nación, imputó cargos al exalcalde del municipio de Prado Álvaro González Murillo, presuntamente implicado en irregularidades en la celebración de 17 convenios suscritos con una empresa creada, según el ente acusador, con el único fin de obtener dinero del municipio de manera ilícita.
 
Al proceso también fueron vinculados: Diana Carolina Romero Yara, exsecretaria de Desarrollo Social; Daniel Francisco Murillo Cupitra, primo del mandatario; Sindy Lorena Lozano Cabezas, esposa del primo y supuesta fundadora de la asociación contratante; y Gladys Lucía Cabezas Leonel, su suegra. 
 
Los procesados fueron imputados como presuntos responsables de los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, prevaricato por acción y peculado por apropiación agravado en concurso homogéneo y heterogéneo. 
 
Los hechos investigados ocurrieron en el año 2016 cuando fueron celebrados numerosos convenios con la Asociación Danylor Logrando Renovación para Colombia. 
 
El objetivo era la realización de actividades lúdicas, brigadas de salud, actividades deportivas de diferentes colegios, alimentación escolar, atención de transporte y fiestas folclóricas del arroz, entre otros fines. 
 
El valor de los contratos celebrados entre el 15 de julio y el 21 de diciembre de 2016, ascendió a $414.459.324 de pesos, de los cuales el municipio de Prado transfirió a la asociación contratante $398.659.324 de pesos. 
 
La entidad sin ánimo de lucro, como cooperante tenía que aportar $15’800.000, los cuales no fueron entregados esto, al parecer, mediante maniobras engañosas con las que habría simulado el pago. 
 
_Modus operandi_
 
El burgomaestre al momento de asumir el cargo creó, al parecer, la referida empresa con su primo Murillo Cupitra; todo con el fin de darles contratos a él y a sus parientes.
 
Así, se incurrió en manejos amañados a los recursos públicos a través de contratos bajo la figura de convenios. 
 
Se investiga, igualmente, la existencia de otra empresa creada bajo las mismas condiciones y con los mismos fines ilícitos. 
 
Ninguno de los implicados aceptó los cargos. La próxima audiencia será de preparatoria de juicio.