La audiencia preparatoria contra el alcalde de Ibagué, Guillermo Alfonso Jaramillo, que había sido aplazada en julio para hoy viernes 13 de septiembre a las 8 y 30 de la mañana, se llevó a cabo ante el Juzgado Quinto del Circuito, diligencia judicial que había sido aplazada por solicitud de su abogado defensor, Rodolfo Salas, argumentando su petición en que estaba a la espera que la Fiscalía le entregara un informe judicial para iniciar su trabajo como defensor del burgomaestre, pues había documentación que no conocía, según el profesional del Derecho.

Ondas de Ibagué en su momento informó que el mandatario local, Guillermo Alfonso Jaramillo fue acusado formalmente por la Fiscalía en audiencia efectuada en el Palacio de Justicia de la capital tolimense 15 de febrero del año 2019, por el presunto delito de contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales, tras suscribir por mil 691 millones de pesos con la Corporación Festival Folclórico Colombiano, cuyo objetivo era instalar el alumbrado navideño del año 2016.

Después que se inició la investigación, la Fiscalía señaló que la Corporación tuvo que tercerizar el contrato, pues no tenía la capacidad para darle cumplimiento, lo que se hizo a “dedo”, según el ente acusador, con empresas ubicadas en la capital del país.

En audiencia se logró sacar de la investigación a la Contraloría Departamental, pues el togado y las partes, entre víctimas y ente acusador, estuvieron de acuerdo que esa entidad nada tenía que ver en el proceso, pues para eso existe una Contraloría Municipal, que será llamada a juicio.

De la misma manera se conocieron los nombres de diferentes testigos que tiene la Fiscalía para adelantar el juicio contra el alcalde Jaramillo y habla de Luis Alfredo Huertas testigo, Andrés Orejuela Trujillo, Juan Pablo Delgado, Luis Joaquín Sánchez Céspedes, Bacilio Alexander Murillo, Jennifer Lizeth Haya Molina, Lida Niyiret Osma, Roberto Manjarés, Félix Raúl García Mota y Betty Ramírez García, como Directora de la Corporación del Festival.

También llamarán a juicio a Carlos Alberto Rubio Díaz.

La defensa de Jaramillo se ha mantenido en que esta falta cometida por el alcalde, Jaramillo, es de carácter disciplinario y no una falta al Código Penal.

Por: Juan Manuel Escobar, periodista judicial.